Het wordt zo stillekesaan tijd om eens een nieuwe camera aan te schaffen ten huize freaky. We hebben hier een Ixuske liggen dat zijn job naar behoren doet, maar zo af en toe mag het wat meer zijn. Wel, dat meer zijn, dat is het probleem! Een kwartje kilo meer, de volle beenhesp meer, … , man man dat aanbod! Bomen en bossen.
Laat me mezelf even situeren. Ik ben geen fotograaf en heb geen ambities. Ik trek foto’s voor het plezier en de souvenir. Soms zit daar een mooie foto tussen, meestal niet. Ik gebruik mijn camera vooral op reis en zou mijn toekomstige camera willen kunnen gebruiken om wat meer fotookes op mijn blog (macro) te plaatsen. Ik print zo goed als geen foto’s. Alles zit in iPhoto en wordt ook meestal via iPhoto bekeken. Ik weet welke meer geavanceerde oplossingen er bestaan, maar heb er geen nood aan.
Even kort de mogelijkheden.
We zouden kunnen overwegen om een instapmodel spiegelreflex te kopen, een Canon 400D, een Nikon D40, D80, etc. Die dingen zijn wijs! Ik heb daar hier en daar al mee geëxperimenteerd en die dingen, daar kan je plezante foto’s mee maken. Probleem bij die reflexcamera’s: $$$, die dingen zijn zoals drugs, in het begin valt alles mee, maar als je wat meer wil, wordt het ook meteen een pak duurder. Ik wil een breedhoek en telelens. Tweede probleem, en ja de echte puristen zullen nu wel een rilling over de rug voelen lopen, ik wil ook filmpjes kunnen maken, ik heb dat graag en bewegende beeldjes kunnen een fantastisch souvenir zijn.
Na wat zoeken en veel lezen dacht ik de ideale camera gevonden te hebben. De Panasonic Lumix DMC-FZ18 met een lens equivalent aan 28-504mm. Miauwkes. Ik heb het toestel al eens in een winkel gaan bekijken en het oogt goedgemaakt, stevig dingske. Wat me wel wat tegenvalt, maar waar alle camera’s van dit type last van lijken te hebben is “Anything over ISO 400 of very limited use due to noise and blurred detail”.
Misschien moet ik nog wat geduld uitoefenen en wachten wat volgend jaar ons brengt. Of misschien heeft iemand een tip voor mij?
Ik heb voor m’n oudjes destijds een Panasonic FZ5 gekocht – toen was dat in zijn categorie redelijk state of the art met zijn 12x optische zoom. Is licht, compact, makkelijk te bedienen, etc., alles wat de mama dus nodig had
Ik had me toen ook quasi volledig gebaseerd op het (overigens uitstekende) DPReview.
Waar ik me aan erger bij dat toestel : het heeft soms moeite met scherpstellen en ik vind de kleurweergave van groen (eigenlijk vooral gras) redelijk onnatuurlijk tot ronduit fluo. Hij kreeg een ‘highly recommended’ mee van DPReview… Die FZ18 een ‘recommended’.
Maar we spreken hier al over enkele jaren terug, de Middeleeuwen dus in fotolandschap, misschien is dat ondertussen al allemaal bijgesteld…
De fz8 beet tot voor kort in mijn been dat het geen naam had, en nu die FZ18 er is… man man..
Echt slechte commentaren krijgt dat toestel niet. We kunnen tenslotte niet allemaal van Volume12 spelen hé
…en met de dollar en al… ik hoop dat mijn vrouw mijn tips goed verstaan heeft.
Ge moet eens kijken op JR.com en reken uit uw verschil..
Bij digital street (geen idee of dat betrouwbaar is, ik kreeg die link doorgestuurd van iemand die te beschaamd is om een comment te schrijven
) is de prijs ook niet mis
die gast van la-cucina.be zit met het zelfde probleem…
misschien kan je daar eens gaan neuzen: http://www.la-cucina.be/?page=blog&id=168#reacties
ik heb al veel moois gezien van de canon eos 400D: een beest, maar met een prijs…
succes!