In de Standaard staat een artikel over bloggen in Vlaanderen.
Over de Site van het Jaar-verkiezing ben ik het volstrekt eens. Bij van die verkiezingen waar iedereen mag stemmen is het toch het voormalig Oostblok dat altijd wint; tenzij er één genomineerde in één categorie er zo met kop en schouders boven alles en iedereen uitsteekt en dan wint die (you know who!).
Een bemerking die de journalist in het artikel maakt is een vaak gehoorde bemerking:
Welke garantie heb je dat een anonieme blogger de waarheid post, en geen gerucht? Behoorlijk wat, blijkt na een rondvraag. Binnen de blogosfeer heerst een ontzettend strenge sociale controle. Wie onbetrouwbare feiten brengt, wordt daarop snoeihard afgerekend. Wie primeurs post die waar blijken te zijn, bouwt een reputatie op.
Oh ja, vandaag op de Standaard zag ik onderstaand artikel staan:

Het artikel verdween snel van de site en een ander werd in de plaats geplaatst.
Mja, welke garantie heb je dat een kwaliteitskrant de waarheid schrijft? Als de ene krant ongecontroleerd een onjuist bericht post, neemt de andere het blijkbaar gewoon over. Nadat het bericht in de kranten verschenen was zag je het inderdaad ook op de blogs opduiken.
Op zo een moment vraag ik me dan af, stel dat een blogger dit bericht met een link naar de beurskoers ernaast de wereld instuurt … wat krijgt die dan niet over zijn hoofd. Mja. Iets meer ruis en iets minder signaal kan soms ook geen kwaad.

Ow god. Word ik nu vergeleken met het voormalig Oostblok?
Dat mag dan eens mee naar’t enteegee.
Trr.
@ Joke: Bah neen gij. Maar het vote-systeem is zoals bij Eurovisie. Iedereen is de beste maar het voormalig Oostblok wint, want die stemmen voor elkaar.